《和平与和平》读后感范文大全4篇
当赏读完一本名著后，你心中有什么感触呢？记实下来很紧张哦，一块儿来写一篇读后感吧。究竟应如何写读后感呢？以下是小编精心收拾整顿的《和平与和平》读后感范文，欢送大师分享。
《和平与和平》读后感范文1
我们古今中外的很多名言警句都透露表现金钱乃身外之物，我们不克不及将它太重视，地主，贵族在人们心中历来都是丑陋非常，该当斩草除根的人物。
看到《和平与和平》这本书的书名，很多人大概跟一样感到这是报告一个有名和平，是一种和平反思的文章，但细读品味却发明这并未如此，剧中的很多人物令人印象深刻，比方说抱负主义者，关怀国民国度的豪富人皮埃尔，命运悲凉的安德烈公爵，热情任性却纯真天真的娜塔莎，牺牲自我的玛利亚，惩奸除恶的尼古拉和不误正事，灯红酒绿的阿纳托尔等，在法国强力入侵之下他们有的怀着报国的胡想，从军战斗，有的崎岖潦倒避祸，还有的急功近利，打算刺杀拿破仑……，此中有的人幸存了下来，过上了幸福的糊口，比方说玛利亚和骑兵上校尼古拉战后成婚，经营田庄，得到宏大成功，过着意想不到的幸福糊口，有的过着悲凉的独身糊口，没有爱情，没有财帛，就像索尼娅，她表现被罗斯托夫夫人逼得不能不跟深爱的尼古拉别离，同时也自愿得到了雇佣保母的工作，最惨的`是最后间接死了，再也见不到本人的亲人，安德烈公爵就是此中之一，他在疆场上英勇战斗，最后负了重伤，分开本人的宝物儿子死了，但在这本书的很多故事中，金钱仿佛当了主人公。
索尼娅跟罗斯托夫家的任何一小我私家干系都相当要好，但是罗斯托夫家却面临着破产流浪的风险，索尼娅很爱罗斯托夫夫人的儿子尼古拉，但是一旦尼古拉一旦跟索尼娅成婚，那么罗斯托夫家就会彻底灭亡，因为原本就没钱的罗斯托夫家的儿子嫁给了比他们尚未钱的索尼娅，不但不会在经济上赐与援助，反而会加快罗斯托夫家的灭亡，而嫁给了富有的小姐起码还能让他们的吃饭糊口不是成绩，固然罗斯托夫一家都很爱好索尼娅，但她们不克不及因为爱好就葬送了罗斯托夫家的姓名，成果流着泪将索尼娅逼走，让她孤独的渡过余生，书的背面也几近没有提到她了。假如不是金钱，索尼娅能被赶走吗？
罗斯托夫伯爵是个身份显赫的人，但是因为话费使他们的糊口状况成为了负数，从莫斯科的避祸，安德烈公爵的死，彼恰的战死，伯爵夫人的绝望等，一连串的冲击到临到这个坚苦卓绝的老伯觉身上，并且他想挽救家庭经济危机的筹划不断无法进行，避祸时一把大火又烧去在莫斯科的豪宅，此次真的到了无可补偿的水平，不久，本来出身显赫的老伯爵在一家粗陋的出租房里归天，没有了金钱，生命也会受到威胁，要是罗斯托夫伯爵还有很多多少钱，他的生命会这么悲凉吗？
劫富济贫不断是很多豪杰所做的伎俩，难道有钱有错吗？贵族有错吗？地主有错吗？我们看到的可恶地主有的只是假造出来的，有钱反而是功德，金钱不克不及代表一切，但金钱却能让我们的糊口充溢幸福，你的生命有了保证，想一想看，你有了钱，就可以吃香的喝辣的，天天开宝马坐奔跑，吃的是满汉全席，你有了钱，爱好你的人一抓一大把，就像重山中的碎石一样平常，你有了钱，当国与国只见要发作和平时，你见势不妙，疾速买机票逃到富国去，生命失掉了保证，还能照常过幸福糊口…
金钱是好工具，该当是我们的好伴侣，但我们不克不及视金钱太重，因为哪怕你前世有几多金钱珠宝，死去也带不走一个子儿。
《和平与和平》读后感范文2
看过托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》（周扬译）之后，感到托翁笔下的人物比拟饱满，究竟结果是一个巨匠级的人物，不外在我的印象里，除了里面的列文和吉蒂以及他俩的爱情以外，关于安娜以及佛伦斯基，我并没什么太多的印象，大概是糊口经验大概说糊口所需招致了我对人物的偏好。关于安娜，在他人的提醒之下，我光记得托翁描述的她的美来。
后来读了美国今世作家乔纳森 弗兰岑的《自由》，里面提到了托尔斯泰的《和平与和平》，我知道这是托尔斯泰最为紧张的一部小说，于是在网上定了一部，是我的老乡刘辽逸师长教师翻译的，总共两本，一百多万字，我想这下有的看了。关于大部头书，我其实不怵读，只要前几章的笔墨能合适我的口味，但恰恰的是，这部中文译著，却让我读着，犹如嚼蜡。我是读了几章之后，就把它撂下，要不是我心里说：“嗯，究竟结果是部名著，背面大概还有出色的，大概买来的，究竟结果要把它消化完吧！”，我的确要让它置之不理了。
这里让我惊叹的是，——大概我比拟世俗——托翁竟能描写这么多人物，而不重样。此人得有多大的糊口阅历和记忆力啊。另外一个惊叹的是，关于拿破仑的描写，的确把他比作了匪徒、抢劫犯了，这和我读的《拿破仑传》的确截然不同。大概，托翁是站在俄国人的角度，来读侵略者进行描述的，但当到尾声时，经由过程他对“无意偶尔”和“天才”的阐述，我才了然，拿破仑的成功，就是匪徒的性质加一系列无意偶尔因素成绩的'；至于俄国统帅：图库佐夫的描写，作者则比拟部下包涵，甚至把他描写成为了一个有泛爱精神的，可爱的老头。但作者也没有一味的携着私心，最后还是给图氏做了公道的评价，这在第四部里，也有细节的描写。
《和平与和平》除了对和平的描写和阐述以外，另外一个重点就是放在四大师族里面的那几个年轻人的经历了。但是，大概我有点不求甚解，里面的人物，我的心里就放在了皮埃尔、娜塔莎，还有就是玛丽亚公爵小姐（这是到后来才把稳的），而刚巧的是，这三小我私家正是后来活了下来的重点人物，至于人们遍及存眷的安德烈公爵，我底子就没怎么寄望。而印象比拟光鲜的就是娜塔莎，不论她的少女时代，还是妇女时代，我都留下了深刻的印象，这是否是托翁成心为之？
至于托翁读和平的阐述，我是不太在意的。他在阿谁年代仿佛隐隐的感到到了一切豪杰人物都是顺应了国民大概人群的意志，才成全为豪杰的，不管是拿破仑还是图库佐夫都不例外。但当在尾声看到，托翁关于家庭的描述，则让我有了对家庭的神往和思考。
最后说一句，托翁其实不只对劳动听民有着爱的情结，他关于人群的盲目与猖獗，也看出了一些端倪，这可在关于阿谁政治犯，我忘了叫什么名字，被莫斯科差人局长鼓动人群而加以毒害了，托翁在这里分明怀着一颗慈善心，描写了人群的力量是强大的，但有极富风险性。这在和平的描写中也表现出来了，兵士们在猖獗和豪情之下，在战斗中，摈弃了一切约束，进行搏斗、抢劫，血淋淋的事实，让托翁几多有些心悸。
其实，托尔斯泰也算一个天才，但他是写小说的天才，但其他方面，他甚至比普通人更蹩脚，比方他风骚成性的私糊口，和嗜赌的弊病，还有他是一个大夫君主义者，对女性总是抬高甚至是诅咒，托尔斯泰的呈现，正如其他的艺术家一样，大概就是上帝的选择吧！
《和平与和平》读后感范文3
我很想谈谈那位性格深邃深挚而刚毅的安德烈公爵，这位时常默默不语，时常又冷嘲热讽，深邃深挚而刚毅的汉子，与皮埃尔的宽厚善良构成宏大反差。但两小我私家倒是至交好友，两人都愿望做对大众和国度成心义的事。差别在于皮埃尔但愿做得好，但是后果不佳。安德烈从没说过但愿，但是却在切切实实地解放着农奴。但是，令人扼腕感喟的是，这位光芒耀眼、分发人格魅力的安德烈公爵却俄然间地死掉了。他死于和平时期的伤口传染，这个不测变乱让我们这些拥有兴旺医学的当代人感触非常地不克不及懂得。
我也很想谈谈那位性格随和蔼良的皮埃尔伯爵。他是位宽厚善良、乐于恩赐、蓬头垢面的大好人。我们看到了他婚姻的弯曲勉强，看到了他在内心深处的`思考，看到了他贯串始终对周围人和事的细微地察看。作者把他写得如此紧张，让我一度认为这是作者自己的化身。
我也很想谈谈那些几近一闪而过的人物。杰尼索夫，骠骑兵军官，尼古拉的好友兼青年时期的典范。是个垂头丧气的人物。激动地向伴侣的mm求婚，同样，又激动地率领本人的兵士（为了避免至于挨饿）劫掠军需官的粮食。于是，因为劫掠粮食这个缘故原由他消失了，他在半途中分开了我们的视线，他大概入狱，也大概在病院中死掉。于是我们为他的命运感触非常不服，这毫不该当是这为布衣豪杰应有的命运。但是造化弄人，在抵当拿破仑入侵的前夕，俄军总司令的府邸，又呈现了这位意气风发的甲士的身影。
严厉的、正派的阿莫罗西莫娃，高兴、繁华的罗斯托夫伯爵一家人，克制内敛、温柔贤淑的玛丽亚公爵小姐，这些都给我们留下难以抹去的印记。
但是，我决不克不及健忘谈一下库图佐夫，这位指挥俄军抗击侵略者，一度溃退于拿破仑的俄军总司令。他持之以恒地认为看似败北的鲍罗金诺会战是促进朋友灭亡的成功的会战，而并不是像其他的当事人，仅仅因为俄军的撤离和古都莫斯科的被保持就判定这是一场失败的会战。事实证明，法军在对峙几个月后莫明其妙地撤离了，随后又近似猖獗地溃败了，老将军库图佐夫终于如愿地，让“急于回家”的法国人不能不在寒冷中“吃马肉”去了。
读到文章的最后，更加地感触感染到库图佐夫的人格魅力。他少有冲动的一面（除了在战前冲动地要侵略者去“吃马肉”这一段），大少数都是一种疲倦和承受的状态。他不到场发言，也不宣布定见，任何鼓动感动煽情的行动在他面前都没有施展阐发的余地。他模棱两可，很少宣布评论；但是他贯串始终的言行，表现的是一个强大的坚固的人格力量。
有时候本人受到他人误解和打击的时候，想一想书中的库图佐夫，便会感到面前目今的一切不外风趣好笑。于是便能漠然处之。——因为真正实在的工具，不是那些扮演，而是我们的作为；决定事态开展的工具，不是我们的意愿，而是工作原本就是那样。——这样的性格与命运，正印证了中国一句古话：“士不成不弘毅，任重道远。”
《和平与和平》读后感范文4
《和平与和平》给了我这个小孩很多工具，包含宇宙万物运行的道理、人生的启发以及心灵上的慰籍。
不断以来，我都很爱好皮埃尔这小我私家物，并在精神上把他当作一个知心伴侣来看待。他随和、善良、不拘小节、贪享受却又没有贵族老爷的架子，经常沉溺在精神世界里以至于显得漫不经心，这些特点都让我感触亲切。娜塔莎很可爱，不外略显浮滑了些，所以一经阿纳托里勾引便保持了对安德烈的爱情。
经历了烽火洗礼后的娜塔莎沉稳多了，成熟多了，但同时她又得到了以往的活跃与高兴。安德烈则是另外一种性格，他冷峻、聪慧、善良、敏感，但遇事常常缺乏皮埃尔的那种宽容气度，所以经常懊悔。安德烈的死很可惜，但除此以外，我们找不到一个更好的结局来布置他，究竟结果在临死时他彻悟了。
《和平与和平》里面有很多出色的.片段，值得我们咀嚼回味，如罗斯托夫一家因战乱迁出莫斯科时娜塔莎与皮埃尔辞别的场景。娜塔莎从车窗里探出头来，看到穿戴肮脏仓促走过的皮埃尔，就向他打号召。他们复杂聊了几句，皮埃尔因为痴恋娜塔莎又考虑到本身的处境而显得不以为意，最后他向娜塔莎挥手道别：“来日诰日，不!再见，再见了。”随即停下脚步落在了马车背面。娜塔莎则好一阵子还把头伸出窗外，对垂垂远去的皮埃尔暴露亲切、高兴的微笑。这一段出格使我冲动，固然他们之间的发言十分平淡，几近没有什么出奇之处，但我仍然可以感到到和平暗影下人与人之间的依依真情。他仿佛感到这一辨别，与娜塔莎将永无再见之日，和平渐渐临近，来日诰日风雨不定，所以说出这么看似不经意却沉痛之极的话来。
有人说，托尔斯泰那种僧侣式的不抵当主义使得他像个好笑的胆小鬼;又有人说，托尔斯泰属于农民阶层，他所倡导的农民宗法制概念带有很大范围性。对此，我要说，我们这个世界所缺乏的正是托尔斯泰的不抵当主义。因为人类太好胜了，他们不单要超越本人的同胞，还想进一步降服那生养本人的大自然。
很分明，人类是不成能降服自然的，他们将为本人的好胜付出价格，酸雨、臭氧层浮泛、大气变暖，这一系列的事实难道不正阐明了这一点吗?至于所谓的农民阶层范围性，那是不值一哂的，假如拿阶层来分别托尔斯泰这样一个伟大而超前的人物，就比如用米尺测量地球，好笑透顶。
不论怎么说，托尔斯泰都是一位伟大的人物，他的思想是很多人无法懂得的，所以，我们没有资格站在这么一个伟人面前比手划脚。尽管他不抵当，方向农民，但这究竟结果是他本人的本性，像很多其别人的本性一样，我们没有理由不恭敬。并且，我更认为，正是因为这种共同的本性，托尔斯泰才成其为托尔斯泰，不然他只是一介庸夫而已。
《和平与和平》到底是一部什么样的作品呢?托尔斯泰曾经说过：“它不是传奇，不是长诗，尤其不是汗青记事。《和平与和平》只是作者想借以表达和可以或许在此中表达他所要表达内容的那种方式。”他说的是假话。孟子也曾有过类似的言语：“吾辞达罢了矣。”辞能达意，就这么复杂。托尔斯泰认为，文学只是施展阐发思想的一种方式，作为方式，它远不如内在的魂灵紧张。