篇一：《丘吉尔》观后感范文
汉子都是大猪蹄子有时说的是他们必需许下明知不成能告竣的答应
刚看完至暗时刻，再来看这个，单从电影艺术塑造自身差了很多。看来一战中的加利波里战役给丘吉尔带来的冲击太大了。他的担忧让我想起了龙那句“我说过要带你们回家，我说到做到”以及非常打脸的“我在南天门上还欠着一千座坟”。正好这两天刚回首完《铁在烧》，63军军长傅崇碧说的很多多少人都回不来了，团长马兆民阻击完毕，被问到队伍怎样时的答复：还是那么粗，但是没那么长了。
篇二：《丘吉尔》观后感范文
英伦孟子3：摩顶放踵利天下
这是比来看的第三部丘吉尔的电影，作为英国汗青最受敬爱的人物，这是值得的。
这一部电影，刚好是丘吉尔在另外一个时期的“积极”。继成功实现敦刻尔克大撤离之后，英法美联军，终于筹办进行诺曼底登岸，从头夺回法国，对法西斯进行还击。
尽管具体的布景电影没有太多交接(固然其实是苏德和平进入相当困苦的阶段，斯大林几回再三督促英美“斥地第二疆场”，尽管迟延出于现实缘故原由，也出于私心，但是再迟误，苏联假如被打败，回头英美联军也回天乏力)，但是我们都知道和平最紧张的就是“机会”，机不成失，时不我待。在做足充沛筹办之后，联军筹办暗暗进行登岸作战。但我们知道，登岸战和抢高地、夺碉堡的战斗一样，都是“十则围之”，必需有更多的部队花费。
美国名将艾森豪威尔和英国名将蒙哥马利是片中次要担任火线作战的将领，而丘吉尔，作为一名出色的政治家，目下当今的地位就奥妙了。他担忧本人的国民，英国的几十万年轻人就那样得到生命，所以总是不肯意让兵士动身，总是想要有更符合的战略(更平安，更少牺牲，固然我们知道这是不成能的。固然影片说赢了和平，并且牺牲很小。其实看材料就知道，英美的成功还是付出了比德军更加惨烈的价格)。将领认为他不得当到场指挥，所以他的饬令，几回再三被忽略;他十分气恼，却又迫不得已。然后他又俄然提出要与英国国王一块儿亲征，固然又遭到回绝，甚至一入手下手容许他的国王，回头也来劝阻他(因为领袖亲征，既是对部队的保护，可以奋发士气;但是成绩就是给本身带来风险，比方中国汗青上的“土木堡之变”)。最终，他只能承受，然后保持了各类纠结(他甚至还祷告上天，给卑劣的天气，不让部队动身)，回到本人的专业工作上来，写出奋发人心的“收兵演讲”和“成功演讲”。
影片揭示丘吉尔这个风趣的阶段，确实清新又惊喜。究竟结果它让人看到了丘吉尔这个小老头的尴尬地步，忠君爱国，又帮不上忙，反而还给部队添乱，给将领们找费事。固然，回头一想，他刚好也是丘吉尔受到国民敬爱的底子缘故原由。贰心里装着国民，对那群年轻的生命十分爱护保重，不是说那是他人家的孩子，那是底层人家的孩子，那是和平必需付出的炮灰和价格。所以，他风趣的纠结和挣扎，刚好更使人感触感染到他的付出。
杨朱提出“损一毫利天下，不与也”，而孟子则提出“摩顶放踵利天下，为之”。杨朱的概念，是道家的“无为而无恶不作”，底子上讲就是本钱主义的焦点代价观“人性自私，但是刚好是人性的自私成绩了世界的运转”。孟子的概念，则与之相反，强调人的牺牲精神，贡献精神，表现的是儒家的焦点代价观，佛教大乘的代价观，徒的代价观“大爱可以或许铸就美好的世界”。很分明，丘吉尔的付出，刚好是最好的注脚。大概你的贡献，你对世界的爱和固执，只是对世界次序的添乱，但是，不要忽略了“贡献也是一种动力”，并且这种动力加倍地道，只是这种动力常常与世俗相悖罢了。
从这点看，这部电影展示的刚好是对丘吉尔人生的第三层懂得。18.5.7
篇三：《丘吉尔》观后感范文
被汗青车轮碾压的丘吉尔
近几年的关于丘吉尔的传记电影都试图将丘吉尔复原为一个普通人，而不是“我们时代最伟大的人物”。
02年的《暴风前夕》讲1930S的丘吉尔宦途遇阻，加上财务危机和死灰复然力挽狂澜当上辅弼并打赢二战。09年的《不惧风暴》描绘了打赢德国正值顶峰的丘吉尔遭到英国国民的“变节”落选辅弼在法国的一段赋闲度假的糊口。16年《丘吉尔的奥秘》 将镜头对准了丘吉尔的晚年，罹患中风，党中觊觎辅弼之位的人的跃跃欲试，加上家庭的冲突会合迸发，77岁高龄再次上台组阁的丘吉尔，曾经无法沉着比出成功手势。
以上几部影片都有触及到丘吉尔“上不得台面”的一面：高傲、跋扈、浮躁，不择本领，甚至触及到不得求证的婚外情。但都可觉得伟小人物的白璧微瑕。而这一部《丘吉尔》则斗胆勇敢的将作为伟人一面的丘吉尔置于汗青的车轮之下。丘吉尔面对“霸王步履”施展阐发出的激进和妇人之仁到底是不是成王败寇的马后炮，不好说。
篇四：《丘吉尔》观后感范文
毫不华侈时间的电影，很赞
没有什么大场景，全部环绕“人”的场景来刻画，比起那些动辄上亿搞特效，情节薄弱的大建造强多了。至少带给我很多思考和共识
整部电影是刻画一个伟人的最平凡的一面，包含酗酒，抽雪茄，暴脾气等等，汗青上的丘吉尔是出了名的arrogant和tough, 影片施展阐发的极尽描摹，从开场到结尾，一个白叟在海滩上，抛去身份, 其实他和普通白叟没有任何差别。电影中印象最深的是他祷告的一幕，一个伟大的带领者在断定政治场面地步和和平形势，在面对不受控的军权和不承受倡议的皇室之间的迫不得已和力所能及，伟大的人也有没有可若何怎样手足无措的时候，也会选择用祷告的体式格局表达信念，施展阐发最真实最平凡的一面，以及一个政治家做决定的煎熬的心路过程，而正是因为平伟人对信念的保持才造就非凡。才有了那篇影响世界的《永不当协》的演讲。后面的铺垫以叙述的方式展开直到出色的演讲结束，揭示一个带领者在其位所做出紧张决议计划时的心路过程，无一遗漏的施展阐发出来，好的与不好的，没有暗藏，很真诚的出现给观众，结尾又回到一个白叟在海边，一个平伟人和一个政治家对本人的。抛去政治家的身份，丘吉尔跟邻家爷爷有什么差别的地方吗? 其实没有! 真实的点睛之笔。这部电影我给满分。
看到有评论说看到“丘吉尔“比"V"的图片，是“成功”，可以很必定的廓清一下，那张照片狗仔队在剧组偷拍的，演员不满比出了反手指的"V", 在英国这个反手曲手指的"V" 跟美国人比一个手指是一个意思，别没的当做“”Victory”懂得.
篇五：《丘吉尔》观后感范文
阳光面前暗影长，丘吉尔的另外一面
保持下去，并非我们真的充足刚强，而是我们别无选择。
——温斯顿 丘吉尔
《丘吉尔》是一部传记型电影，环绕丘吉尔拍摄，侧重揭示伟人的另外一面，截取的时间段是1944年6月诺曼底登岸D-Day前的几天。电影中的丘吉尔酗酒，抽烟，易怒，浮躁，不通道理。第一次世界大战中一段悲凉的经历在丘吉尔心上留下了永恒的伤痛，1915年出名的加里波利战役中，丘吉尔主导的博斯普鲁斯海峡登岸惨败，英法联军以及盟友澳紐军团死伤沉重，丘吉尔被免除海军大臣职位。而二战中的诺曼底登岸筹划在丘吉尔眼中似乎就是汗青重演，他怎能不提心吊胆呢?丘吉尔一下子因害怕登岸步履会失败而烦躁，担心，堕入内心挣扎的“自我熬煎”，一下子担忧年轻兵士过量牺牲而悲伤堕泪，由刚强，大胆变成“妇人之仁”，一下子但愿阻止登岸步履，而作出向上帝祷告坏天气的“笨拙行动”，一会又婆婆妈妈地试图干涉干与总指挥艾森豪威尔，变成“不成理喻”。影片复原了这位汗青伟人平凡的另外一面，阳光面前暗影长，一切都是最真正的出现，没有丑化，毫不暗藏，符合逻辑。
不会玩收集收拾整顿的“电影丘吉尔观后感影评5篇”假如对您有帮忙就请转发给您的好友。