不管我赐与善或恶的评价，都只能是时间沙漏中的一个节点。
01
比来看到一个很成心思的短片。
讲的是一个中年汉子的真实故事。
那汉子是个规范的混蛋，常常泡夜店，便当时竟然跑到女厕所。
当他出来时，被排队的女同胞呵叱，他却毫无所谓。
他会用气枪，打楼下正在拉粑粑的狗；
他开车时，会对着正在过马路的老奶奶狂按喇叭；
他在某家饭馆吃饭时，由于一点大事，和办事员发作激烈辩论。
那汉子说出最狠毒的语言，但是由于感情过于冲动，最终因脑血管分裂而死。
在解救他的过程当中发明，钱包中有一个卡片，是关于遗体器官捐献的。
粗心是，假如本人发作不测出生，身体所有器官都捐献给有必要的人。
于是，他的器官解救了很多人。
有人因为他的心脏，虎口余生；
有人因为他的脚骨，能下地走路；
有人因为他的肾脏，能多活几年。
最成心思的是，他的眼角膜，被邻居老太太承继。
于是老太太终于可以看清工具，因此也能将本人狗处处拉的粑粑，清扫洁净......
这个混蛋汉子，也变成受益者的豪杰。
每一年他的忌辰，受益者就会去扫墓。
所以，你说这个汉子是善是恶呢？
他生前貌似很恶，但是又没真正地伤害到谁，只是违反了社会默认的伦理。
但是，决定器官捐献，就可以证明他是个崇高的人吗？
短片中也说，基于他生前的施展阐发，所有人都不解，他为何会签这样一个捐赠和谈。
大概是自愿，大概是鬼使神差。总之，这成为了一个谜。
但是，有一点是必定的，关于过马路的老太太，他必定是个暴徒；
关于承受捐赠的患者，他必定是个大好人；
02
是的，人性是复杂的。我们关于他人的评价，常常决定于我们是否是受益方。
8年前，我当产物总监时，有个女同事，老员工，有资历，十分难缠。
不单不好好上班，还常常给我这个带领穿小鞋，说我如何不公道。
我和她也吵过好几回架，总之干系十分不高兴。
后来，由于一些缘故原由，我被免职（是我职业生活生计的第一次大落），那员工竟然写了一封很长的邮件给带领。
说对我的免职是没道理的，很多锅是硬让我背的。
这是一个内部人士报告我的，同时，他还报告我，我很器重的一个部下，揭穿了我很多事......
是的，人性就是这样的，总让你惊惶失措。
那是一段难熬的日子，我被分派离职场的一个犄角旮旯，和一堆报废的电脑同处一室，置之不理。
一天早上，收到一盆很标致的兰花，下面有一个卡片，写着几行字。
那女员工签了署名，她写着：不好的日子，就多想一想好的日子。
是的，你看这事儿，多戏剧性。
原本我讨厌的人，在变故中，却让我看到了另外一面；而我曾器重的人，亦然。
但是，这种两面性，咬合在事先我所能感知的好处当中。
因此，不管我赐与善或恶的评价，都只能是时间沙漏中的一个节点，而得到了统一性。
03
明史中曾记录一个故事。
朱棣策反建文帝时，被视为离经叛道。
但是，朱棣军事强大，百战百胜，顿时杀到南都城。
那故事就是写，困在城中的三个大人物。
三人是伴侣，喝小酒消愁。
黄六，不断大骂朱棣逆行倒施，篡取皇位，誓死与他势不两立；
张五，声泪俱下，哀叹世道沦亡；
刘三，始终默不作声，甚至略带笑意。
黄六很不满，呼张五脆弱，痛斥刘三无义。
次日，朱棣部队十万火急，黄六顿时降服佩服；张五投河自尽，刘三召集民兵，与朱棣对立，最终被俘获，并满门抄斩。
这是一个关于人性的故事，揭穿了人在表象和本色中宏大的鸿沟。
在承受存亡考验前，任何施展阐发出来的大义、脆弱、无义，都仅仅是一种扮演。
但是，就算看完三人的归属，就可以对他们的善恶盖棺定论了吗？
黄六降服佩服，活着人眼中是不义的，但保全了家人的性命。在家人眼中，是否是一种大善呢？
张五投河，活着人眼中是脆弱，但他保住了气节，也没扳连家眷，他算不算各自为善呢？
刘三抵当，活着人眼中是大义，但也殃及了部下民兵和本人的家眷，这对他们是善还是恶呢？
大概，所谓的义和不义自身就是虚无的，为什么建文帝就代表了义，而朱棣就代表了不义？
仅仅因为建文帝的身份合法性？这个逻辑也存在严重瑕疵，究竟结果，他爷爷朱元璋本也属分歧法......
04
大概你能理解理睬我的意思，大概不克不及，那么让我复杂的总结一下吧。
人性是复杂的，善恶是差别场景的产品；
人性是复杂的，我们感触感染到的善恶与自我好处感触感染有关；
人性是复杂的，人的施展阐发和本色常常有很大差别；
人性是复杂的，品德规范多来自意识形态的争夺（你大概不太理解理睬，不妨事）；
知道以上几点，你就不会太记恨某些人，也不会对某些人的渐变过于吃惊，更不会堕入某种无所谓的意识评判，而这些会让你过高兴点。
究竟结果，人性是复杂的。