第一篇：关于《红与黑》读后感
《红与黑》是法国现实主义作家司汤达的代表作，自1830年问世以来，博得了世界各国一代又一代读者的心。
这部小说很有影响力，它不但非常成功地塑造了于连·索黑尔这个极富时代色彩，又具有光鲜本性的艺术抽象，并且经由过程主人公的经历，展示了法国复辟王朝时期广漠的时代画卷，触及到事先很多锋利的社会成绩。
小说主人公名叫于连，他的经历和遭遇使我们理解理睬了很多工作。
于连发愤要像拿破仑那样靠小我私家才干设立建设功绩，青云直上。为了博取大师用赏识，明知毫无代价，却还把拉丁文的《新约全书》背得倒背如流。他那惊人的背诵本领让他跨进了维立叶尔市长家，当发迹庭教员来。
于连进入阴森恐怖的神学院后，亲眼目睹了尔虞我诈、钩心斗角的丑陋黑幕，于是他便耍起了两面派伎俩，这种表里纷歧的行动居然失掉院长的青睐和宠幸。
神学院的糊口进一步扭曲了于连的性格，强化了他向上爬的野心和虚伪的风格。于连给木尔侯爵当公家秘书后固然还不时表露出布衣阶层的思想意识，但在受到侯爵重用，降服玛特尔小姐后，于连的“布衣阶层背叛心”已消失。他成为了复辟王朝的忠实走卒。合法于连一步步走向他所憧憬的“光亮”时，因枪击德·瑞那夫人而彻底葬送了本人的出息，把本人奉上了断头台。
作为一部优秀的批判现实主义小说，《红与黑》并无从观点动身，将主人公于连图解成一个追求功利的标记。相反，作者却赐与了他深切的同情，经由过程人对欲念的固执追求与追求不到的疾苦来批判阿谁时代特定的社会现实，这也是《红与黑》传播至今魅力长存的缘故原由。
第二篇：关于《红与黑》读后感
法国出名作家司汤达的《红与黑》这本书终于读完了!在断断续续历经两周的阅读时间里，我被书中的故工作节和出色的言语表达彻底吸引住了。书中描写主人公于连在“红”与“黑”的路途选择上进行了疾苦的挣扎，但此中终极目的，都是想无所不必其极地跻身于上流社会。
此书，时下读来也极具时代意义，书中所描写的于连的斗争过程，正是当今时代年轻人斗争的一个缩影。主人公于连，终其一辈子都在为了“洗手不干”而斗争，但终因其基层阶层的身份，使其使尽浑身解数所换来的崇高身份，始终都带着某些“乡土的味道”及“掉队的时髦”。
我认为书中的三个亮点深深吸引住了我，首先是于连在跻身上流社会的道路选择上，是选择做一名声显赫的红衣主教，还是做一个像拿破仑那样有胆有识的大将军，发生了思想上的激烈妥协抵触，使的故工作节跌荡放诞起伏、一波三折。其次就是在为实现本人的方针斗争中所遇到的两次至诚至真的爱情，这也深深地感动了我，以致我看到如此忠贞不渝的爱情，几回为之百感交集，大概是因为它太宝贵了!
下面我们来侧重说一下此书中的语言描写，本书由国民文学出书社出书，出名文学家、翻译学家张冠尧译。书中的语言描写，彰显出译者极深的翻译功利，以及文学的二次创作本领，语言表达在忠于原文的根蒂根基上，尽量的使笔墨美丽 流畅。经由过程笔墨把主人公于连的细腻心理刻画得活灵活现、准确活泼活跃，仿如一个活生生的于莲尽现面前目今。由此也让我进一步认定，国民文学出书社所出书的书的质量。
其实这本书，在从前间就读过几回，但由于各类缘由，都没有读完整，以致对此书只知其是一部名著外，对其被称为名著的意义没有一个真实的懂得。
那些没读过此书，大概像我一样由于各类缘故原由没把此书读完整地的伴侣去读读此书吧，它会让你理解理睬什么是至诚至真、执迷不悟的爱情，什么是本人想要的糊口，生命的真正意义安在。。。
第三篇：关于《红与黑》读后感
在断断续续历经两周的阅读时间里，我十分困难读完了它——《红与黑》。
其实这本书，在从前间就读过几回，但由于各类缘由，都没有读完整，以致对此书只知其是一部名着外，对其被称为名着的意义没有一个真实的懂得。
书中描写主人公于连在“红”与“黑”的路途选择上进行了疾苦的挣扎，但此中终极目的，都是想无所不必其极地跻身于上流社会。
于连。索莱尔的命运每时每刻牵动着我。综观他极端长久，却尽是曲折动乱的年轻生命，流淌着太多冲突和复杂。对此，人们做出很多评判——有的说他是个小公有者盲目追求小我私家好处的喜剧;有的说他是一个野心家的毁灭;还有的说他是一个反封建斗士的牺牲等等。各有各的观点，但又都在道理当中。就我觉得，说于连是个本位主义野心家当然不错，但不如说他是个追求幸福而又不幸走上歧途的人更加确切些。自然这种歧途不是复杂地采纳了某种有背社会品德的本领，而是来自贰心灵更深处的冲突实质。
我认为书中的2个亮点深深吸引住了我，首先是于连在跻身上流社会的道路选择上，是选择做一名声显赫的红衣主教，还是做一个像拿破仑那样有胆有识的大将军，发生了思想上的激烈妥协抵触，使的故工作节跌荡放诞起伏、一波三折。其次就是在为实现本人的方针斗争中所遇到的两次至诚至真的爱情，这也深深地感动了我，以致我看到如此忠贞不渝的爱情，几回为之百感交集，大概是因为它太宝贵了!
读了《红与黑》是一段过分漫长的过程，因为时间已给了作家和作品最无私而又公道的评判，这本书施展阐发得不单单是于连的一辈子坎坷，更报告我要想在社会上安身黑白常坚苦的，所以我们要——好好学习天天向上。
第四篇：关于《红与黑》读后感
自从有了人类就有了人类之间的交往，人们彼此接近的过程也是人类接近文明的过程。因为交往，我们有了丰厚的语言，有了兴旺的大脑，有了超群的聪慧，更有了社会，这个基于个别的接洽而构成的更大的群体。在人际交往中最紧张的就是印象的构成过程。所谓印象就是我们对他人的观点，在少数环境下我们不是掌握了别人的全面特征后，再构成对别人的印象。我们常常会按照很有限的信息，甚至仅是只言片语，就对某小我私家做出评价。
《红与黑》被誉为“魂灵的哲学诗”，作为法国批判现实主义文学的奠定之作，《红与黑》关于19世纪上半期法国如火如荼的各方妥协和冲突都揭示得很是深远，贵族、大小资产阶层、教会人士一个个的袍笏登场，国民的疾苦，布衣的对抗，埋藏在无奈下的爱情，渗入渗出了短长干系的亲情，暗藏在表象下的实力的交兵刻画了事先整个社会的面貌。小说宣布后，事先的社会传播“不读《红与黑》，就无法在官场混”的谚语。
《红与黑》所塑造社会，是如此广漠的，如此深刻的，如此真正的。在此我将基于这部人类文学史上最优秀的作品，来探讨心理学中人际印象的构成心理。《红与黑》是文学，是政治学，也是社会学与心理学。我们可以把它比作是东方的“红学”，此中交往的学问是宏大辽阔的，复杂的，而深刻的。
在这里我仅以人际心理学的印象构成作为冲破口，但愿能表明一些现象，可以或许从另外一门学科的角度去懂得这一部作品。固然，关于人物的爱好一视同仁，我在这里采纳的只是一种群众的心理剖析办法。我想这只是一种测验考试，此中大概会有一些顺理成章之处。但不论怎么样，《红与黑》半信半疑的是文学史上一部无可对抗的作品。
第五篇：关于《红与黑》读后感
《红与黑》是司汤达的长篇小说中最优秀的最有代表性的作品之一。它展示了十九世纪三十年代法国社会的广漠图景，触及了从法国外省到都城巴黎的很多方面的糊口风情;上写皇帝辅弼、王公贵族，下写三教九流、平凡苍生;透过教会、政党以及各阶层扑朔迷离的冲突联系关系，对查理十世统治下的法国的政治妥协、社会冲突、人情世态、风土风俗，作了真实而又活泼的描绘。
小说主人翁于连·索黑尔，是一个出生农民家庭但博古通今的青年。这个鹤立鸡群的青年雄心壮志，决不甘于富贵，同心专心憧憬拿破伦时代的沸腾糊口，巴望透过参军去建功立业，扶摇直上。但在王政复辟时期，在极度反民主的贵族资产阶层统治下的法国，于连看到这条路曾经走不通了，只有透过教会一途他才有期望跻身上流社会。小说题名《红与黑》，红即象征部队，黑即象征教会。于连开头在维立叶尔市长德?瑞那贵寓当家庭教员，为了报仇贵族资产阶层对他的轻视，找到疾速爬上去的捷径，使他很快博得了市长夫人的欢心，成为她的情人，因此得以进入修道院学习，打算以此抵达兴旺的目的。他最后到了巴黎，又有幸成为德·拉·木尔候爵的公家秘书，同时勾结上了候爵的此文根源于文秘资源网女玛特儿。正筹办和玛特儿成婚，实现本人青云直上的好梦的时候，市长夫人出于妒忌，在听她懊悔的教士的教唆下，给候爵写了一封检举他丑行的长信，使于连的野心和梦幻完全幻灭了。在他绝望之余，一怒枪击了德·瑞那夫人，受到了严厉的审判，最后被奉上了断头台，从而结束本人长久的一辈子。
同心专心期望解脱富贵位置报仇上流社会鄙弃的于连，是费尽心血，不择本领的。他明明崇敬拿破伦，却要当众大骂拿破伦，他明明不信神灵，却要把《圣经》读得烂熟，可以或许完全背诵。好虚伪的青年啊!我不懂得当时的糊口布景，只知道于连为了争名夺利做本人的南柯一梦而棍骗本人，带着假面具来应酬所有的人，假如我是他，我会很累。要本人时刻像电影里一样去扮演一个和本人内心世界异样的主角，并且要让本人不管什么时候何地都不出戏，沉溺在这个主角里是很难办到的。俗语说：“江山易改，禀性难移。我真同情于连。鼓动士气的标语
公理永远打败邪恶，于连最终的下场是可悲的，因此待人最很多多少一些真诚少些虚伪。