好好学习,天天向上,自学网欢迎您!
当前位置:首页 >  作文 >  读后感 > 内容页

小说《围城》读后感作文

2022-02-09 18:30:01读后感访问手机版485

  当细细地品读完一本名著后,大师心中必定是萌生了很多心得,目下当今就让我们写一篇走心的读后感吧。那么如何写读后感才干更有传染力呢?小编特地筹办了小说《围城》读后感作文,欢送鉴戒学习!

  小说《围城》读后感作文1

  一年前,初看《围城》,是慕钱师长教师名而来。一看,才知典范的味道,便爱上了钱师长教师。

  钱钟书在《围城》里,将人物戏剧化与艺术化,固然里面的精典层见叠出,但里面的的人物最终是悲剧化的喜剧色彩,我爱好钱钟书的比方的精妙,他把人物耍猴似的讽刺。在初看围城时,我爱不释手,但之后却不肯再打开一次,因为一读起,里面的人物仿佛就在我面前目今,让我恶心至极,身心不顺畅。《围城》既是一部讽世高文,如《儒林外史》,《围城》语言风趣别致、丰厚多变。也是一部带些自传体的嘲弄本人的小说,比方《红楼梦》里的酸苦,只有作者本人理解理睬,满纸荒诞乖张言,让人起失望苍桑之感,假如在十分困苦与颠沛流离中,国难当头,翻看《围城》,真有种十分复杂的表情,就本《围城》的主题而言,就是一部惭愧史,代表建国前的中国,那种荒漠,让人落泪。

  《围城》里的所有主人公都是糊口在上流社会的某一类人的个性的表现,古往千篇一律。书中方鸿渐、赵辛媚、顾尔谦、李梅亭、孙柔嘉、高松年、汪处厚、韩学俞、陆子潇、范小姐、柔嘉姑母,他们之间的冲突纠葛与扑朔迷离,掺合在抗日与内战期间,活化成阿谁时代上流社会的脏乱与好笑,假如说哪一个社会连大学都是如此不胜入目,可想别的行业的萧索荒凉与颠倒黑白,钱钟书用了字字皆泪的心血完成为了鸿篇巨制,阿谁半夜般的社会怒不可遏,相应地书中的浩繁主人公的喜怒哀乐都成为了不幸像与回声虫了。钱钟书对《围城》里的人,是持有恶感与厌恶的,他把哪些人在困境中的苦闷徘徊与虫篆之技,描述的极尽描摹,就是钱钟书本人无能改动环境却无奈地每天适应着惨酷,钱自己是个思想巨人,可活在建解放前的生灵涂炭的旧中国,可悲可叹。

  一部《围城》包容对人生的挖苦和感慨,深于一切语言,一切啼笑。围城,有的人可以自由进出,有的人却一辈子纠结。

  小说《围城》读后感作文2

  柔嘉走了,但是这房里还留下她的怒容,她的哭声,她的措辞,在氛围里没有消失。他望见桌上一张电影,走近一看,是陆太太的。忽然怒起,撕为破碎摧毁,狠声道:“好,你倒自由得很,撇下我就走!滚开,替我滚,你们全替我滚!”,这简短一怒把余劲都使尽了,薄弱虚弱得要傻哭个不歇。和衣倒在床上,感到衡宇旋转,想不得了,万万不克不及抱病,来日诰日要去找那位经理,说妥了再筹盘缠盘川,旧积年可以在重庆过。心里又生但愿,像湿柴虽点不着火,入手下手冒烟,仿佛一切会有方法。不知不觉中黑地昏天合拢,裹紧,像灭了灯的夜,他睡着了。最初睡得脆薄,饥饿像镊子要镊破他的昏倒,他潜意识盖住它。垂垂这镊子松了,钝了,他的睡也坚固得不受镊,没有梦,没有感到,人生最原始的睡,同时也是死的样品。

  那只家传的老钟铛铛打起来,似乎积储了半天的时间,等夜深人静,搬出来一一细数:“一,二,三,四,五,六”。六点钟是五个钟头从前,当时候鸿渐在回家的路上走,蓄心要待柔嘉好,劝他别再为今天的事弄得佳耦不欢;当时候,柔嘉在家里简等鸿渐回家来吃晚饭,但愿他会跟姑母和洽,到她厂里办事。这个时间掉队的计机会无意中对人生包容的挖苦和感慨,深于一切语言、一切啼笑。

  看到这里我在想:作者是否是小题大做了?我很想不理解理睬,也就是一次宏大的辩论,作者怎么可以写的如此悲惨呢?男女主角从相识、相知、相恋到成婚,也就一年多时间,婚后呈现冲突、辩论也是很正常的,何须写的这么悲惨,仿佛男主人的人生都没有但愿了一样。

  看过这本书的很多读者都透露表现懂得作者的意图:围在城里的人想逃出来,城外的人想出来。而我却完全不克不及懂得(大概是我孤独的时间太久了,看到一点点的伴随都感到是幸福的)。在我眼里,男主人公在成婚后并无那么不幸,固然孙柔嘉并非他最爱好的人,但是他还是很爱护保重这个女人的,不然也不会在成婚后疏远怙恃和兄弟。成婚后,他们是常常打骂,但是夫妻打骂属于很泛泛的工作吧,目下当今哪一对夫妻不是本日一小吵来日诰日一大吵的。夫妻之间的打骂其实不代表他们不爱对方,也不克不及证明他们糊口的不幸福,有时候恰恰相反,辩论代表了彼此还在乎,同时辩论也能让给他们的婚姻糊口带来了乐趣,难道夫妻之间要举案齐眉才算是幸福吗?固然我说的是过度的辩论。方渐鸿佳耦的辩论也其实不过分的。

  本书以他们的一次宏大辩论而结尾,作者表示了在此次辩论之后两人会因此而离婚。是当代社会变革太大了吗?还是我还不睬解婚姻呢?我怎么也无法想象夫妻之间会因为一次辩论而离婚。当代社会离婚率是很高,愈来愈多的人也选择了不成婚,但是那些选择成婚的人绝对不会因为换工作激发的辩论而离婚的,婚姻糊口中辩论是必定的,因为在乎才会辩论,也是因为辩论才让糊口有了一点点或甜或苦的味道。假如两人举案齐眉,各自做本人的工作,那成婚也就没有任何意义了。即便是再恩爱的夫妻,婚姻糊口中必定会有一两次的大辩论,这都属于正常吧。

  我很想找小我私家报告我,他是怎么从这本书看到了婚姻的可悲呢?我也不知道本人为何没看一本书城市有很过火的设法主意,但愿不要被吐槽。

  小说《围城》读后感作文3

  读完了围城,不能不说,这的确是一部出色的、有深度的、不成不读的典范小说。

  在看之前,我除了知道这部典范之作的名字和作者外,甚至连次要内容都摸不分明,在教师的保举下,我去买了这本书。刚入手下手感到是看不懂,但是对背面的内容有没有限的幻想。所以,怀着始终不变的激情亲切读完了整本小说,非常惊讶的发明小说中的”围城”竟是指婚姻。“城外的人想出来,城里的人想出来。”在当今这个风行“婚姻是爱情的坟墓”这句话的时代,真没想到早在上世纪中叶,就有一位站在时代制高点上的伟大的作家,以高雅风趣的体式格局提出了这个概念,而非当今这般卑鄙。凭借作者对糊口细微的察看、丰厚的阅历以及深刻的感悟,足以成绩一部让恨之入骨的传世之作。

  整个故事的情节是出其不意而又在道理当中的,主人公方渐鸿的一切遭遇——结业、失恋、任教、成婚……无疑不都是在“围城”表里进进出出,这一切的目的也不外是要分析成婚就如身陷围城一样。但我想方渐鸿究竟娶的不是本人的意中人,因此婚姻的不美满仿佛还可以懂得。而钱钟书师长教师假如让他与心上人唐晓芙成为家属,婚后再打骂闹翻,那么“假如取了意中人也不外尔尔,成婚后发明本人取的总不是意中人”“围城”会不会加倍颠扑不破呢?不外作者是偏爱唐晓芙的,不肯让她嫁给方渐鸿。尽管这样,其实《围城》还是一样的出色。

  事实上,这座无形的围城始终是存在的,只是钱钟书师长教师把三十年代的这座城具体抽象化了。让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐,离合悲欢,言之凿凿其实也是为了使我们看清身边同样的一座围城。今世社会,合作激烈,高手如云,存在的尔虞我诈比书中加倍激烈也更凶险。其实,每个环境都是一座围城,每一种行动都处于一个围城。从我们出身起就建筑着五花八门不成超越的诸多围城,我们只有在此中不时拚杀,始终坚持着一颗积极的心去发明这座围城里的异彩,让围城中的糊口变得丰厚。我们不会也不成能超越这座城墙,因为只要我们有糊口,那我们就永远处于一座围城当中。

  最后,我还想说一句,愿我们能好好的掌握好,爱护保重好本日的糊口,这样我们的糊口会更高兴更美好的。

  小说《围城》读后感作文4

  钱钟书说:“婚姻是一座围城,里面的人想出去,表面的人想出去。”我说:“心灵也是一座围城,糊口在本人的暗影中,只会越困越深,只有打败本人,才干走出围城。”

  先哲们曾说过:“外在的朋友即使强大,但最大的朋友莫过于本人。要降服世界,首先就必需降服本人。”

  确实,面对糊口,有的人因为曾有不对败,便不敢主动去打仗;有的人因为平凡,便觉得无能而不想去打仗;有的人则因为曾经获得过成果,怕弄不好有损本人的荣誉而不肯去打仗。……他们总是糊口在本人心灵的暗影中,受到心灵的束厄局促而不肯去测验考试,不肯去拼搏,最终也只能在心灵的围城中越困越深。因而,只有不看本人才干有所冲破,才干有所逾越。

  “大雪压青松,青松挺且直。”面对困境与束厄局促,只有打败本人,才干获得成功。爱迪生作为美国的创造大王,在他的创造中,经历了无数次的失败。就如创造灯丝而言,他就历经了1000屡次的失败,但他并无保持,并无因此止步不前,而是在困境中抖擞,从失败中抖擞,安然空中对波折,最终,他获得了成功,成为赫赫有名的创造大王

  弥尔顿曾说:“人是成心志的植物。”意大利小提琴家帕格尼尼就是这么一小我私家,一个真实的人。他很平凡,甚至比平伟人还要平凡。因为他后天残疾。但他并无就此而保持本人。他坚信“瀑布是江河断港绝潢时发明的古迹。”因此,他积极降服着本人的自卑心理,打败本人其实不断测验考试,不时斗争,最终成为意大利数一数二的小提琴家。被人称为是:“在琴弦上揭示了火一样的魂灵。”

  “失败是成功之母”,这是新一代哲学家们的提法。活着界各国的印象里,中国女排是一个神话。她们曾经发明了奥运会的五连冠,她们发明了骄人的战绩,她们获得了宏大的成功。但她们并无在成果面前洋洋得意,更没有怕有损本人的荣誉而不肯拼搏,她们没有像克拉克那样束厄局促在心灵的围城里。她们不时地斗争拼搏,因此她们成功了。她们再次获得了奥运冠军。

  确实,“心有多大,舞台就有多大。”在失败面前,我们不该当灰心;在平凡面前,我们更该当固执;在成功面前,我们更该当拼搏。人生最大的敌手莫过于本人,只有走出心灵的围城,才干获得成功。

  小说《围城》读后感作文5

  古人云:“取法乎上仅得此中。”所以读书就该当从名著入手下手。本年寒假我阅读了钱钟书师长教师写的长篇小说《围城》。

  小说描写了三十年代一群常识份子的工作、糊口。以妙不可言的笔调记叙了留学返国后的几位常识青年的交际,糊口。

  读后让我感触惊异的是作者对素材有着特殊的提炼本领。

  按理说,《围城》是一部小说,变乱、人物、心理都是假造的,但是小说向我们出现的世界却逼人的真实。《围城》里的很多的工作,就像是发作在身边;我们一边阅读一边会从这些假造人物身上看到真人的影子。小说中人物的表情,就像是从本人胸腔里掏出来,贴切的让人吃惊!似乎一个苦闷的人一会儿被人看破隐秘的一角,有几分尴尬,却还有几分服气。围城中揭示的一切,都让人设身处地,记忆犹心。

  围城读后更让人吃惊的是它对人生事理的洞察力。

  “围城”取自苏文纨的一句话,“城中的人想出去,城外的人想冲出去”婚姻、事业,整个糊口都似在一个围城当中,人永远逃不出这围城所赐与的束厄局促。

  书中方鸿渐堕入与多位女子的豪情纠葛,经常因本人的怯懦,难以进展,想要解脱,却又难以自拔。这座豪情的围城,曾经令方鸿渐心憧憬之,走进之后又深感城中的孤单。

  而三闾大学又是一座事业的围城。这里面充满着好处胶葛,令方鸿渐莫衷一是。但当他分开那里,却要面对家庭、事业的社会大围城,让他加倍难以忍受。他竭力想主宰本人的命运,但是本领有限,意志单薄,也只能委曲求全。总之,每一个人都深陷本人心中的一座围城。

  挖苦人生的丑态,鲁迅也是高手。鲁迅的作风像一把尖利的匕首,一刺见血;钱钟书的作风像灸针,轻松行进,让你感触酣畅,不知不觉中妙手回春。二者殊途同归。

  《围城》的语言风趣幽默,充溢聪慧。比方:在挖苦社会的'贫富分化,人心淡漠时是这样写的“因为穷人只在大街闹市行乞,不会到财主的安静住宅区去,只会跟着步辇儿的人要钱,财主坐的流线型汽车是赶不上的。贫民区渐渐蔓延,像市容上生的一块癣。政治性的恐怖变乱,几近天天发作。有志之士被压迫得渐渐像西洋多数市的交通道路,向公开开展,地底下原本的那些恶毒暗昧的人形爬虫,高攀了他们自增声价。鼓吹中日和平的报纸每天宣布新参与的同志名单,而这些“和奸”常常同时在别的的报纸上声明不问政治。”

  在写苏小姐的边幅时说“她长得婉约如宋词”比方按理该当是以抽象做喻体,而这里却用抽象的宋词来描摹人物的抽象,展示出独有的一种魅力风度。不能不服气他比照喻的懂得的博识,他的语言的发明力,和源自于骨髓的机警、幽默。

  出格是描写鲍小姐的抽象,“有人叫她‘熟食铺子’,因为只有熟食店会把那很多颜色暖热的肉地下摆设;又有人叫她‘真理’,因为据说‘真理’是光秃秃的。鲍小姐并未赤身露体,所以他们改正为部分的真理。”笑的面前,其实是在挖苦鲍小姐的真才实学。

  作家的创作,几多都有本人的影子。所以书就是人,从作品中我们可以探知作者的性情,思想,精神。围城中,对社会现象挖苦规戒较多。由此可以看出作者高傲的地步。从另外一方面看,也阐明他有一颗大爱之心。恨得越深,爱得越切。对现实人生的不满,更能施展阐发出对社会殷切的等待。

  《围城》是本不得人心的好书,因为时至本日它对我们仍有鉴戒意义。今世社会,合作激烈:职场、阛阓、宦海到处都是围城。“城中的人想出去,城外的人想冲出去”是遍及的状况。有的人老是感到他人的工作如何好,跳槽成瘾。总是在怪圈中循环,长此就会深感苦闷。而这一切,都被钱钟书收在八十年前的这部书中,他以聪慧的笔触,指出人类的弱点,让我们反观自省,得到生命的逾越。从这个意义上说,好书可以或许度人,好书的作者就是佛陀。

  毫无疑问《围城》的创作黑白常成功的。书评家夏玉清说“中国近代文学中最风趣、最存心经营的小说,多是最伟大的一部”。这样的评价是当之无愧的。

  值得高兴,在宝贵的寒假里能读到这样一部启迪心智的好书。

  小说《围城》读后感作文6

  “围在城里的想逃出来, 城外的人想冲出来。 对婚姻也罢,职业也罢, 多数如此。” 怀着对这句话以及“围城”的好奇,我读了《围城》这本书。

  这本书丰厚的文学色彩吸引着我。作者用风趣的翰墨使一本性格光鲜的大人物活泼抽象的揭示在读者的面前目今。有人说,方渐鸿是作者自己的真实写照,不管是真是假,关于方渐鸿这小我私家物,作者的描的确十分到位。作者在人物的表面描写中可以极尽描摹的表现出其翰墨的风趣性。但更令我服气的是作者以风趣的语言挖苦嘲弄一些社会现象,笔墨顺畅,使人读起来通俗易懂。在写作文笔方面,这本书的确让我收获颇丰。

  方鸿渐固然善良,但又有些脆弱,缺乏原则,甚至还带有一丝放荡不羁的态度,正是因为这种性格,使他身陷“围城”。其实,“围城”都是本人发明的,他想成为小人物,这动身点是好的,但他只想去改动环境,并无认识到本身的成绩。在阿谁时代,作个小人物不易,必需有崇高的品质和情操,要具备很多优点,而方鸿渐,他是一个典范的常识份子,面对本人的欲望,他有些亦正亦邪,正是这种性格,使他身陷本人为本人发明的“围城”。

  我认为,做人该当有原则,该当用合法的本领去告竣本人的方针,假如这个方针目下当今实现不了,就只能阐明你本身还存在着一些成绩,要多看看本身的因素。假如方针很大,大概本人无法实现,那也不要为达目的而不择本领。要办事,先学做人,假如一小我私家连最根本的做人原则都没有,是不成能成功的。我感到,一小我私家一辈子最大的成绩莫过于学会做人,当本人已经是不惑之年时,回忆本人的一辈子,或顺利,或坎坷,但本人问心有愧,这即是一辈子最大的成绩。

  《围城》看完,糊口却还是要持续的,不要随意马虎的把本人困在围城里,选择就在本人的手中,这样才不会被束厄局促住,才可以追求本人的梦。

  小说《围城》读后感作文7

  人生快事,莫如读书。《围城》是一本现实主义挖苦长篇小说,也是一副街市商人百态图。作者用辛辣的笔锋,刀刀见血地将二十世纪三十年代末的中国人揭示出来。主人公方鸿渐是一位留学返国的学生。他在婚恋的围城中两逃三进。方鸿渐这小我私家既不矮小又不渺小,游走于善良与丑陋毒边沿。用赵辛楣的话来说,就是一颗“墙头草”随风倒。

  他的性格充溢了冲突。对李梅亭的厌恶,对韩学愈的猜忌,在他的内心独白与赵辛楣发言中极尽描摹地施展阐发了出来,这是他端正的一面;在学习中,他的虚荣心又促使他费尽心机假造了一张假博士文凭。他有时看待爱情放荡不羁,就像他跟唐小姐;有时他又非常当真,就像他非常爱好唐小姐。他的一辈子就是堕入了爱情与事业两大围城中。丢失了标的目的,找不到出口,最终变得空空如也。固然方鸿渐与我们糊口的时代差别,但是他糊口的世界的人物性格与我们糊口的世界的人物性格迥然不同。

  我们每一个人一辈子都在斗争,从上学入手下手。小学时巴望考上一所好的初中;初中时巴望考上一所好的高中;高中时巴望考上一所好大学;大学时又想找到一份薪水高的工作,然后组件幸福的家庭……一次次高兴地进入所等待之处,不久后又感到有趣,想要跳出去,但是最终总是被困到了城中,丢失了标的目的。但愿我们的一辈子不要总在一座围城里渡过。像《平凡的世界》中的孙少平那样,固然也是进出围城,但是服从着本人的信念,平凡而又伟大地渡过一辈子。